Gemeente en Parlement misbruiken de Algemene Wet Bestuursrecht als dekmantel voor poging tot moord op een gezin
Rechters & Advocaten in Haarlem e.o. werken uitsluitend ten gunste van hun persoonlijke vriendjespolitiek.
De allereerste Rechter zei als openingszin tegen mij: 'Je doet het niet goed'. Ik zit dus in de rechtszaal als moeder met 2 kleine kinderen, die door een groeiende groep ambtenaren op het stadhuis Bloemendaal wordt mishandeld. Waarom word ik mishandeld? Nou...., ik was nog niet arbeidsplichtig, maar het was altijd al helder dat ik slechts een paar jaar Aanvullende Bijstand nodig zou hebben. Ik kwam zelf met voorstellen die het mogelijk maakte zorg- studie - arbeid te combineren. Aanvankelijk leek Bloemendaal te willen meewerken, totdat de Gemeente ontdekte dat het mogelijk was onder valse voorwendselen voor mij geld bij het Rijk los te peuteren. Bloemendaal vroeg mij of ik een 'studiecontract wilde tekenen opdat de Gemeente geld kreeg voor mijn reïntegratie'. Dit heb ik gedaan. Toen begon het getreiter, de foltering. De Gemeente stelde plotseling 'dat ik weigerde te gaan werken' - terwijl ik dus niet arbeidsplichtig was en ik zelf het initiatief had genomen een plan te ontwikkelen om terug te gaan naar de arbeidsmarkt -. Bloemendaal wilde het geld dat zij kregen voor mijn studie- reïntegratie niet aan mij besteden. Zij hebben één van de ambtenaren op mijn dossier een Gratis HBO-opleiding gegeven van dit geld. Er zijn verschillende rechtszittingen geweest. Voor Arbeidsrechten, Studierecht, Bijzondere bijstand voor de kinderen, Landurigheidstoeslag en het stoppen van het feit 'dat ambtenaren de autoriteit van de Bestuursrechter weigeren te erkennen'. Het heeft jaren geduurd voordat er eindelijk een Rechter kwam die tegen mij zei: 'Mevrouw Stokkel u kunt niet aan de eisen van de Gemeente voldoen, u hoeft niet meer naar het stadhuis om uw zaken te regelen'. Er waren namelijk ambtenaren in de rechtszaal die aan de Rechter vertelden 'dat zij willen dat ik zo diep in de schulden kwam dat ik mijn huis werd uitgezet'. Rechter & ambtenaren weten dat ik geen familie heb doordat ik als kind zeer ernstig mishandeld ben.... In een later stadium ben ik in opdracht van voormalig Burgemeester Wim de Gelder van Bloemendaal door de Politie in mijn eigen huiskamer gefolterd in de middag - vlak voordat mijn kinderen uit school thuis kwamen -. De Gelder wilde niet dat ik mijn WWB-rechtszaken zou publiceren op een website. Politie had mijn dossier niet gelezen; het was overduidelijk dat zij niet wisten dat ik een brief van de AIVD heb, die bewijst dat Bloemendaal vrij is mij te folteren & doden. Dit is poging tot moord op een gezin! Het is mij gelukt om via de Bestuursrechter 'iets op papier te krijgen van deze folteringen'. Bloemendaal had verzuimd om mij als Bijstandsmoeder schriftelijk te waarschuwen / schriftelijk te verzoeken geen WWB-dossier op het Internet te publiceren in de vorm van een formeel Besluit. Burgemeester Wim de Gelder was dus nalatig en gedroeg zich als dictator die weigert de Grondwet & Mensenrechtenverdragen toe te passen. Bestuursrechter heeft erkent dat er geen Besluit is en dat ik mijn websites met WWB-rechtzaken mag openhouden. Het straffen van betrokken criminelen blijft onbesproken in de Gerechtelijke uitspraak. In tussen heb ik vele malen geprobeerd Ministers & Parlement te dwingen de Gemeente te dwingen de Grondwet & Mensenrechtenverdragen toe te passen. Ik wilde dat alle criminelen werkzaam bij Gemeente Bloemendaal uit hun functie zouden worden verwijderd... en zouden worden vervangen door nieuwe ambtenaren die wel de Grondwet & Mensenrechtenverdragen toe passen in mijn leven. Ministers weigerde Bloemendaal onder curatele van het Rijk te plaatsen...en weigerde de criminelen van het Stadhuis te verwijderen. Dit heeft een stel bijna onleesbare waanzinnige brieven opgeleverd, die bewijzen dat machthebbers moedwillig dossiers niet lezen om burgers te kunnen vernietigen. Dit heeft uiteindelijk tot een procedure bij de CRvB geleid. Daar werd mij te verstaan gegeven 'dat ik niet in de rechtszaal hoefde te verschijnen... en dat ik zonder advocaat mag procederen'. Zou ik wel naar de rechtszaal komen, zou de mishandeling van mijn gezin door ambtenaren sterk toenemen. Bloemendaal heeft een dure advocaat ingehuurd om mij te vernietigen. Ik had geen advocaat; de enige advocaat in Haarlem e.o. die mij wilde helpen was een oplichter, corrupt aan Bloemendaal en was zelfs aan aanrander. De Gerechtelijke uitspraak van de CRvB is vrijwel onleesbaar. De enige zin die wel leesbaar is, stelt: 'Mevrouw Stokkel mag vrijstelling van Arbeidsplicht aanvragen'. Woedend was ik toen ik dit las, omdat ik door de CRvB gedwongen werd tegen Ministers & President een rechtszaak te starten bij de HogeRaad wegens Misdrijven tegen de Menselijkheid begaan door Leden van de Staten-Generaal'. Ik had de CRvB-rechter gevraagd om verwijzing van mijn dossier naar een Politie-rechter of Straf-rechter in een ander Arrondissement, Utrecht...of zo..... De HogeRaad heeft mijn dossier weggegooit. Ik werd opgebeld door de Griffier van de HogeRaad met de mededeling: 'Wij lezen dit dossier niet - omdat het niet is ingediend door een Advocaat - en wij gooien het dossier weg'. Dus? De HogeRaad heeft het dossier wel opengemaakt om mijn telefoonnummer te vinden, het dossier gelezen en weggegooid. Het feit dat ik geen advocaat had, maakte het juist mogelijk om de Artikel 76-procedure toe te passen uit de Wet op de Rechterlijke Organisatie = Leden van de Staten-Generaal worden in 1ste instantie en hoogste ressort beoordeeld door de HogeRaad. De HR helpt dus Leden van de Staten-Generaal bij het stiekem folteren & vermoorden van burgers in NL. Ministers, President, Lobbyisten van Clingendael hebben mij gedwongen als 1ste NL-vrouw een ICC-rechtszaak te starten bij het Internationaal Strafhof te DenHaag. Daarna hebben zij een lobby achter het ICC gebouwd om mij te vernietigen. Resultaat?
Uitspraken Rechtbank Haarlem: Stokkel vs Bloemendaal
Onderstaande brief van voormalig burgemeester mw. Snoeck-Schuller is start 1ste rechtzaak.
Ik word mishandeld - als Slaaf aangesproken, krijg geen rechten omdat ik moet gehoorzamen - . Bloemendaal wil geld dat zij van het Rijk krijgen niet aan mij besteden, omdat er in rijk Bloemendaal geen Bijstandsgezinnen mogen wonen. Dus? Toen ik een man met inkomen had, mocht ik er wel wonen. Nu ik in een sociale huurwoning van een Woningbouwvereniging woon, mag ik hier niet wonen 'omdat ik een bedreiging van het imago van luxe Bloemendaal ben'. 
2005 - 2006
|
Deze nieuwe website start in juli2015.
Deze pagina is kopie van oude website desireestokkel.nl, nu het onderdeel is van ICC-rechtszaak tegen NL. PDFs blijven dus ongewijzigd. Rechtzaken bij RB Haarlem, CRvB, Hoge Raad & Internationaal Strafhof
HogeRaad gooit dossiers rechtszaken tegen Parlementsleden weg = moord & verdwijning organiseren
Burgemeester & Politie folteren mij stiekem in huiskamer = ik moet websites sluiten
Vervolg brieven aan ICC
Rechtszaken tegen Kabinet Balkenende I - IV = Bestuur Bloemendaal dwingen Grondwet, Mensenrechten toe te passen
Centrale Raad van Beroep
2002 - 2003
2004
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WWB-heronderzoek en bloemendaal documenten.
alleen moedwillig treiteren, folteren of moord regelen publiceer ik nog
|
Politie - MinBZK - MinVenJ - FolterenPolitie Kennemerland Haarlem:
'Zolang Politie zichzelf identificeert mag folteren'. Police Headquarters Haarlem: 'As long as a Police-officer identifies him or herself, torture is oké'. | ||||||||||||||||||||||||||
Criminele werkwijze AMK Jeugdzorg |
| ||
|
Bestuurder LucySchmitz van het BureauJeugdzorg NoordHolland - AMK - foltert mijn gezin op verzoek van criminelen.
Iemand heeft een melding gemaakt van kindermishandeling bij het AMK. Het is onbekend wie dat is. In mijn dossier kunnen er wel 1 miljoen personen zijn die - anoniem - melden. Zelfs Alqadia, politici, ondernemers, criminelen...ed. Iedereen die mijn website leest & videos bekijkt kan via het AMK mijn gezin folteren. Het is folteren omdat het AMK mij jaren geleden het gebouw heeft uitgetrapt toen ik melding maakte van mishandeling van mijn gezin door burgemeester, politie, ambtenaren, politici. AMK discrimineert naar maatschappelijke status. Bepaalde personen in overheids-beroepen staan boven elke verdenking van kindermishandeling. Hiervan heb ik melding gemaakt bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Toen ik in mei2007 een rechtzaak tegen NL startte bij het ICC, heb ik hiervan ook de Inspectie Jeugdzorg een Cd toegestuurd. Bevestigingsbrief van Inspectie Jeugdzorg staan op mijn website. Bureau Jeugdzorg Noord-Holland is nu schuldig aan vriendjespolitiek & corruptie. Zij hebben mij wel/ niet gegoogled. Op grond van het Folterverdrag weten zij dat zij geen rechtspositie hebben ten overstaan van mijn gezin. Toch treiteren zij mij en mijn kinderen. Ik heb bij het ICC een aanklacht ingediend tegen Bestuurder http://www.bjznk.nl - me LucySchmitz - wegens foltering van mijn gezin. Een ander probleem is de inhoud van de brief. Deze is crimineel. Ik mag niet weten wie de hulpverlener is met wie ik een afspraak krijg. Ik kan niet controleren of deze persoon een BIG-registratie heeft...en dus een professioneel is.... of dat het ongeschoolde tiran is.... Bovendien staat in de brief dat ik deze zaak niet mag publiceren. Het is dus de bedoeling dat ik mijn gezin in stilte laat folteren door AMK- BJZNK. Ik weet niet wie erachter zit. Ik weet wel dat het één grote criminele bende is bij AMK - BJZNH. Ik heb een brief van Jeugdzorg waarin staat 'dat ik geen kinderen mishandel. Deze publiceer ik niet, maar ligt wel bij het ICC. Mijn kinderen leven ook in deze hel'.
|
| ||||||||||||||||||||||
